RSC - Advancing the Chemical Sciences


Chemistry World

 


化工产品贸易战升级


贾鹤鹏/上海报道 

 

随着中国化工业生产能力的快速扩容和贸易量的迅速膨胀,该行业正日渐成为贸易战的焦点。

近期几起中美之间向对方商品征收反倾销关税和其他惩罚措施的案件是这种趋势的最新证据,这些争端也波及到中国从欧盟和韩国进口的某些原料。

11月12日在上海召开的一次国际贸易论坛上,中国商务部产业损害调查局吴岩副局长指出,在该调查局调查的由国外进口商品导致的产业损害中,石化行业的案件占70%。

中国化工出口商也遭遇了进口国类似的调查。

除了倾销指控以外,中国化工企业还经常由于侵犯国外知识产权的指控而饱受创伤。知识产权纠纷往往意味着中国企业被征收强加给

它们的惩罚性关税,中国化工学会秘书长洪定一指出。

化学工业新技术的研发数量占据了全球新技术研发的40%。但是,中国70%的大中型企业和90%的小型企业都没有自己产品的核心专利。

Chemical Trade


© CHINA NEWS SERVICE

这就是中国化工企业为什么在知识产权争端中总是沦为国外起诉的受害者的原因,洪定一在论坛上讲道。

解决这个问题的关键在于中国化工企业积极研发自己独立的技术和高端产品,而不是像目前这样,中国制造的廉价产品在国外市场上泛滥,洪定一告诉《化学世界》。

复旦大学法学院教授陈乃蔚鼓励中国化工企业建立系统的知识产权战略体系,其中包括了解国外竞争者的潜在专利损害和积极应对国际市场上的外国指控事件。

地处江苏的中国最大橡胶添加剂生产厂家——圣奥化学科技有限公司(Sinorgchem)——是中国第一家在中美贸易争端中胜诉的化工企业。2005年,一家美国企业富莱克斯公司上诉到美国国际贸易委员会(ITC),希望把圣奥公司的产品——橡胶防老剂——赶出美国市场,该企业上诉的原因是声称圣奥公司侵犯了其已有专利。

 “尽管那时候我们在美国市场只有几百万美元的销售额,但是,我们仍然选择了捍卫自己的权益,”圣奥公司首席运营官蔡铮琦说道。经过长达四年的抗争,共花费了2000万美元,圣奥公司最终赢得了这场官司,与此同时,美国国际贸易委员会裁定圣奥公司并没有侵犯美国公司的专利权。

  “在国际贸易争端中,中国化工企业必须起来反抗,而不是轻易放弃市场。” 蔡铮琦告诉《化学世界》。“我们的经历表明,只要有合理的计划,打一场国际贸易官司并没有我们预计的那么昂贵,而且,胜诉能带来好运和回报。”